Palacios: El portazo, la ambición frentista y «con el radicalismo solo no alcanza»

La UCR bonaerense eligió el sábado último a su nuev...

La UCR bonaerense eligió el sábado último a su nueva Convención en el Club Atenas de La Plata. Pablo Nicoletti quedó al frente del órgano de decisión. Pero pasaron cosas…..
El plenario estuvo atravesado por discusiones entre diversas facciones, gritos y retiros. El desacuerdo para cerrar el reparto de cargos llevó a uno de los sectores internos a romper con el resto del partido. Se trata del grupo “de territorio” que responde a Miguel Fernández, el ex intendente de Trenque Lauquen y que integran intendentes y legisladores, en tensión con el sector del senador nacional por la provincia Maximiliano Abad y Evolución, que responde Martín Losteau.
A poco del inicio de la Convención provincial, los tres sectores, el de Abad, Evolución y la fracción que responde a Miguel Fernández no lograron llegar a una fórmula para el reparto. La principal diferencia estaba en la integración de la mesa ejecutiva de la Junta Electoral partidaria, un órgano clave para la vida interna del radicalismo. También estaba en juego la vicepresidencia quinta para Pablo Zubiaurre, de este sector en disputa. Fernández no obtuvo ni una cosa ni la otra, y pateó el tablero, retirándose del cuerpo deliberativo del partido y anunciando que apelaría a las bases y el territorio para construir su legitimidad.
Para conocer de primera mano lo que ocurrió consultamos en ‘Temprano para todo’ (Supernova 97.9) a Ignacio ‘Nacho’ Palacios, convencional saliente, reemplazado por Diego Spinetta: “La Convención buscó recuperar la institucionalidad del radicalismo bonaerense tras cinco años, para reconstruir una voz política clara, aunque el retiro de convencionales de un sector opacó el proceso”, dijo Palacios al inicio de la entrevista”.
“La tensión en la convención surgió por la disputa de un lugar adicional, pero la unidad partidaria debe estar por encima de esas diferencias: no implica pensar igual, sino sentarse a debatir juntos los problemas reales”, continuó el jefe de concejales UCR del legislativo nuevejuliense. Y agregó que «defiendo que el radicalismo priorice la unidad y el debate de políticas públicas en la convención, en lugar de abandonar el partido por cargos o concentrarse en acuerdos de cúpula. La nueva conducción deberá demostrar que representa a todos los afiliados, especialmente al interior bonaerense. Debemos reconstruir la unidad del radicalismo mediante el debate orgánico, integrar a todos los sectores y definir una propuesta común para volver a ser una opción de gobierno en 2027. Las divisiones internas debilitan al partido y confunden a la ciudadanía”.

Consultado sobre el proyecto de su bloque por los representantes municipales en el Consejo de la Cooperativa Eléctrica y de Servicios ‘Mariano Moreno’, Palacios expresó que: “Proponemos que los tres representantes municipales en la cooperativa vuelvan a depender del Ejecutivo, dejando al Concejo Deliberante la función de control y auditoría, no de decisión”. Su relación con el actual presidente de la CEYS, Matías Losino, fue tema también de la entrevista, teniendo en cuenta el acercamiento de este el año pasado al local partidario de la UCR, en ocasión de elecciones municipales, Palacios expresó: “Es de respeto mutuo. Tengo diálogo institucional cuando así corresponde como como cualquier otra institución, pero te diría que es buena, sí, es buena con Matías» (repite).

Respecto al año electoral que ya está en marcha y las posibilidades del espacio radical, Palacios fue claro: “Con el radicalismo solo no alcanza”.

TpT –  ¿Es el radicalismo y qué más? ¿Es la posibilidad de un frente con otras fuerzas políticas?

Palacios – Yo tengo una mirada frentista siempre, y la hemos demostrado en las todas las elecciones que nos ha tocado competir, desde el 2021, el 2023 y el 2025. Siempre en nuestra lista hubo sectores o referentes o representantes de otros espacios políticos. Soy un convencido de que los problemas que tienen los nuevejulienses no alcanzan a solucionarse con un solo partido. A la vez creo que el radicalismo tiene que ser la cabeza de ese espacio mucho más grande, donde haya incluido gente que se sienta representado ideológicamente con otras miradas, pero que tienen que aportarle 9 de julio la toma de decisiones de lo que tenemos que hacer para no discutir año tras año lo mismo de siempre. Nosotros venimos acá y discutimos siempre el basural, y discutimos siempre el tránsito, y discutimos siempre el desarrollo de nuestras localidades, y discutimos siempre nuestro sistema educativo, que nuestros chicos se tienen que ir de 9 en julio, y discutimos miles de cosas que no puede ser. Para tomar decisiones y que realmente sean políticas públicas, creemos que tenemos que incorporar a otras miradas. Nosotros no le escapamos a la discusión. Volvemos a la Convención, no le no le escapamos a sentarnos una mesa, aunque pensemos distinto, que tengamos miradas distintas.

TpT – ¿Hasta dónde llega esa esa idea frentista, Nacho? ¿Llega hasta una alianza con el peronismo?

Palacios – Creo que hay muchos dirigentes peronistas valiosos que ojalá podamos trabajar juntos. Después, el peronismo, es problema del peronismo, cómo resuelve, creo que también tienen sus temas internos que resolver. Pero hay muchos dirigentes peronistas que ojalá podamos conversar…

TpT – Hay que ver si el peronismo piensa como ustedes que con el peronismo solo no alcanza.

Palacios – Por eso, y ellos tienen que resolver lo suyo. Tienen su interna, tienen su sector, y yo no soy quién para meterme. Pero sí te digo que ojalá muchos dirigentes peronistas, militantes peronistas y personas de pensamiento peronista podamos estar juntos trabajando para darle una opción a los vecinos. Cada espacio tendría que resolver qué es lo que quiere. Creo que todo hoy hay una incertidumbre generalizada en la política a nivel nacional, provincial, capaz que un sector como La Libertad Avanza lo tiene más resuelto, pero el resto de los sectores opositores no lo tenemos tan resuelto. Pensá que el radicalismo anteayer recién empieza en sus órganos institucionales a andar con los problemitas que tenemos.

TpT – ¿Cómo están otras provincias del radicalismo?

Palacios – Donde gobierna está ordenado por una cuestión de liderazgos, y en otras provincias hay lugares que está como nosotros, peor que nosotros y mejor que nosotros. Hay distintas realidades. Pero eso también es parte de lo que dejamos de ser, un partido nacional, donde no hay una línea clara. Hay que trabajar fuertemente para el volver a hacer ese partido nacional y provincial. Ahí vamos a hacer una opción electoral, para la sociedad. Hoy nos queda a cada uno de nuestros distritos trabajar fuertemente, ver cuáles son las inquietudes que tienen nuestros vecinos y mostrarles la mejor oferta electoral para poder cambiar y mejorar lo que está. El radicalismo debe reorganizarse como partido nacional con una identidad y una voz claras.